Home
Projekte
Projekt 2001-A-01
Vorstudie
Hauptstudie
Detailstudie
Realisierung
Testphase
|
Projekt 2001-A-01 Vorstudie
CnD - 'Count n Do'
1. Zielsuche
1.1. Problembeschreibung
Das Lagersystem muss automatisiert werden.
Auftraggeber: LogistiCargo AG, Kloten.
Ein Problem ist die Inventur, ein anderes die Deponierung neuer Posten.
1.2. Ist-Analyse
Die Arbeitskräfte im Lager reichen für die Anforderungen nicht aus und sind zu teuer (5
Mitarbeiter).
Automatisation ist gefragt (schneller und kostengünstiger).
1.3. Soll-Analyse
Ein Roboter soll den Warenbestand aufnehmen, neue Waren ins Lager fahren und deponieren
können.
Die Energieaufwendungen sollen gering sein, ebenso die Wartungskosten.
1.4. Zielkatalog
CnD überblickt die Lagerregale/Posten |
Muss |
CnD stoppt beim gewünschten Lagerplatz |
Muss |
CnD deponiert Ware |
Muss |
Kapazität: 1 Depot pro Minute |
Muss |
2. Lösungssuche
2.1. Konzeptsynthese
|
Optionen |
A |
B |
C |
Zählen |
ja |
nein |
|
|
ja |
ja |
ja |
Signal |
ja |
nein |
|
|
ja |
ja |
nein |
Dimension |
1 |
2 |
3 |
|
1 |
1 |
1 |
Ablage |
1-seitig |
2-seitig |
|
|
|
1-seitig |
2-seitig |
Mechanik |
nein |
Band |
Gabel |
Kipper |
nein |
Gabel |
Band |
2.2. Konzeptanalyse
A |
CnD zählt lediglich, wieviele Posten vorhanden sind
und erzeugt ein Signal, wenn er die letzte Position erreicht hat. |
B |
CnD zählt die Posten, erzeugt ein Signal, wenn er die
richtige Position erreicht hat und lädt die Ware auf der einen Seite ab. Dazu verwendet er
eine Gabel, die den Posten deponiert. |
C |
Der CnD zählt die Posten, erzeugt aber kein Signal, wenn
er die richtige Position erreicht hat. Er lädt die Ware auf der einen oder anderen
Seite ab. Der CnD löst das Ablageproblem mittels eines Bandschiebers. |
Entsorgung: Der CnD besteht aus Aluminium, Kunststoffen und
elektronischen Bauteilen. Der Roboter kann demontiert, die Einzelteile müssen
separat entsorgt werden. Durch Direkteinspeisung (Energie) muss keine Speicherzelle
entsorgt werden.
3. Auswahl
3.1. Beurteilung
Die beiden Varianten, die wir als (unter den gegebenen Umständen) machbar erachten, sind die
Varianten A und B. A erfüllt nicht alle gestellten Anforderungen, die neuen Waren werden
nicht deponiert.
Variante C ist machbar, braucht aber eine längere Projektzeit, sprich andere
Rahmenbedingungen.
3.2. Weiteres Vorgehen
Mit LogistiCargo AG Variante auswählen und als Hauptstudie weiterverfolgen.
3.3. Empfehlung
Die CAPTure
empfiehlt Variante B 'to go'.
10/2001-CAPTure |